图片来源:视觉中国
界面新闻记者 | 李烨
界面新闻编辑 | 牙韩翔
(资料图片仅供参考)
咖啡和茶饮里到底该加多少冰的问题再度成为公众讨论的焦点。
最近一位消费者在社交平台上称,自己在瑞幸买的两杯拿铁三分之二都是冰块。当事人表示,由于没有“去冰”选项因此点的是正常冰,“结果到手后喝两三口就没了。”
此事登上热搜后,瑞幸咖啡客服表示,所有饮品都严格按照流程制作,可备注去冰。冰块多和无去冰选项的问题会记录反馈给相关部门。
对此网友们各持观点,有人调侃“只要我喝得够快,就能得到一杯冰”;有人表示顾客可以根据个人需求备注仅要“几颗冰”,并称这是咖啡与奶茶界的常态。
图片来源:小红书用户@无语了的绿梅丫丫@马可妮熊耶@伊诺@是小方格吖@圈不住的圈圈@All of Me;抖音用户@尤乐@黄河电视台
这不是瑞幸第一次因为冰多的问题被投诉。
此前3月28日,在微博上山东菏泽的一消费者称,在瑞幸咖啡小程序买了一杯原价生椰拿铁,喝了三四口就没了,剩下一大半杯冰块。3月14日,#瑞幸咖啡被吐槽去冰后剩半杯#一话题也登上热搜,有多名消费者反映称瑞幸咖啡冰量过多、要求去冰量少的问题。
界面新闻在瑞幸小程序上下单了两杯瑞幸咖啡,一杯选择的是正常冰,即瑞幸官方小程序上的默认冰量选项;另一杯则在下单时备注“少冰”。取单后经观察发现,正常冰那杯里是大约31块冰,而备注“少冰”的产品则是14块冰,且两杯对比下来少冰杯里的冰相对更碎。
将两杯的冰块全部取出后发现,少冰杯内饮品高度下降约不到1cm,正常冰下降约2cm。
该门店的工作人员表示,如果不想要正常冰,消费者在下单时可以选择备注“少冰”或“去冰”,其中,“少冰”大概是十几块冰,“去冰”则一块都没有。同时,如果消费者拿到手后觉得“正常冰”冰块过多,可以让店员再去掉一部分。
瑞幸咖啡“少冰”的产品(左)与“正常冰”的产品(右) (图片来源:界面新闻 李烨)
瑞幸咖啡中少冰杯的冰块(左)与正常杯的冰块(右)(图片来源:界面新闻 李烨)
那么一杯咖啡里到底需要多少冰才正常?
事实上,这并没有一个标准答案,根据不同品牌的产品设定冰块的多少也有不同。
一头部连锁咖啡品牌的相关人员向界面新闻表示,“一般连锁品牌都有严格的冰块与饮料配比,来确保出品的一致性。”
比如,连锁咖啡品牌会在冰柜里有不同规格的冰铲,产品手册中也会规定不同饮品应使用的铲子。这种情况下,能铲多少冰容量也是相对固定的,虽然咖啡师操作时可能有误差,但铲子能铲的冰相差也不大。
“目前行业内没有明确的规定说少冰究竟需不需要满杯,有些品牌为了顾客体验少冰也会再次满杯;有些为了产品口感少冰不会满杯。”该人士称。
虽然行业内没有统一标准,但冰量过多似乎成了咖啡茶饮界的“通病”。
除了瑞幸以外,被消费者反馈较多的品牌还有茶百道、COCO都可、LINLEE等。一位头部茶饮品牌内部人员向界面新闻表示,对于柠檬茶果茶来说,冰量不同的确会影响风味,所以有些品类不允许少冰,但多数还是可以选冰的。
但从法律维度上看,咖啡里冰块多过是否损害了消费者权益?
北京今是律师事务所主任吴萌对界面新闻表示,以瑞幸咖啡(北京)有限公司为例,其经营范围第一项为餐饮服务,因此其法律性质属于餐饮企业,提供的咖啡是餐饮服务而非预包装食品的零售。
但目前,对于预包装食品,在商品标签的国家标准中对成分和分量都有明确的标识规定。然而对于餐饮服务中的现制现售咖啡,有关成分和分量的国家强制性规定空缺。
“因此,在没有国家强制性规定的情况下,所谓欺诈就失去了对比的标准,变得难以认定。”吴萌表示。
不过从监管角度看,根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》第7条第2款“经营者提供服务应当标示服务项目、服务内容和价格或者计价方法”的规定,对于同一容量的杯装咖啡,“加冰”与“不加冰”所具有的不同规格,商家有义务区别说明两种不同商品的情况。
吴萌称,对于瑞幸等咖啡品牌来所来说,为了确保消费者选择的权利,还应当主动告知或询问消费者对于加冰或不加冰的选择,主动告知消费者加冰与不加冰在价格或含量上的区别,而非被动的刻意标识去冰了之。
瑞幸咖啡(图片拍摄:界面新闻 匡达)
实际上,本次瑞幸事件起争议的核心在于,从消费者的角度来看是产品性价比过低的问题。
京东消费及产业发展研究院的数据显示,2023年上半年,理性消费逐渐成为主流,追求性价比已成为消费者做出决策的重要影响因素。蜜雪冰城也曾被消费者多次曝出“加冰过多、实际饮品缺斤少两”的问题,但是网友们对蜜雪冰城的态度却是“他不嫌你穷你别嫌它次”“不说别的,咱就说你这杯饮料多少钱”。
而对比下来,瑞幸咖啡的客单价大约在15-20元,纵使当前瑞幸一杯咖啡已经低至9.9元,可是与蜜雪冰城10元以下甚至5元以下的价格相比,瑞幸的客单价显然更高。
正如有网友评价的那样:“加冰要有度,加这么猛卖相太难看。毕竟消费的是咖啡不是冰,这么操作一杯咖啡卖出几杯的钱。”对于消费者来说,瑞幸部分门店制作出的产品去掉冰后只剩下半杯的情况,并不符合消费预期。
此外,有网友认为是要在咖啡价格战大背景下通过加冰实现降本增效。
不过界面新闻经检索后发现,早在2019年,便有网友在虎扑社区发帖反映瑞幸的“陨石拿铁”里冰块过多的问题了。
饮品里到底加多少冰在全球范围内都是一个无解的问题。
同样的情况也曾发生在星巴克的身上。
据英国《卫报》报道,2016年6月,加利福尼亚州一名男子 Alexander Forouzesh 指控从星巴克订购冷饮的顾客收到的液体比广告宣传的要少,因为冰块可能会占用10液量盎司的空间。对此星巴克坚称冰是“任何‘冰’饮料的重要组成部分”,同时该公司表示,任何对饮料不满意的顾客都可以提醒咖啡师并换一杯新的。